Kaufmann von Sterzing – Blasonierung zu SBM TirA, Tafel 5

 

Kaufmann von Sterzing – Blasonierung zu TirA, Tafel 5 / Fischnaler Wappenkartei / Solbach

Liebe Mitforschende,

ich möchte eine Frage zum Wappen Kaufmann von Sterzing bündeln und zugleich die bisher greifbaren Hinweise sauber festhalten.

Ausgangspunkt ist der Tirol-Band im Neuen Siebmacher, der bekanntlich nicht unproblematisch ist und offenbar auch in dieser Form in spätere Reprints übernommen wurde. Gesucht wird insbesondere eine belastbare Blasonierung zu Kaufman/Kaufmann, TirA, Tafel 5 sowie – falls vorhanden – eine moderne Zeichnung oder zumindest eine sichere heraldische Beschreibung.

Eine deutlich bessere Darstellung findet sich in der Fischnaler Wappenkartei der Tiroler Landesmuseen:

wappen.tiroler-lande...&nq=1&nq=1

Der einschlägige Eintrag lautet dort:
Kaufmann von Sterzing, mit Quellenverweis Solbach L.A.S. 217/7.

Direkter Datensatz:
wappen.tiroler-lande...en_id=6057

Ergänzend ist in der Fischnaler Kartei auch ein Eintrag zu Kaufmann, Ritter, Diplom 1500 vorhanden, nach Hugo von Goldeggs Wappensammlung:
wappen.tiroler-lande...en_id=6059

Bisherige Beobachtung zum Wappenbild

Nach der beigegebenen schwarzweißen Abbildung und der farbigen Fischnaler-Darstellung handelt es sich um ein geviertes Wappen mit zwei Helmen.

Der Schild zeigt offenbar zwei wiederkehrende Bestandteile:

1. ein Feld mit einem aus dem Schildrand hervorkommenden, bekleideten Arm, der ein noch nicht sicher bestimmtes Gerät oder Werkzeug hält;

2. ein geteiltes Feld, oben mit einem Ring, unten mit einer schräg gerauteten bzw. schräg geschachten Fläche.

Die genaue Benennung des vom Arm gehaltenen Gegenstandes ist für eine saubere Blasonierung noch offen. In der Abbildung könnte es sich um ein Werkzeug, etwa Schlägel, Hammer oder Beil, handeln; ohne bessere Vorlage sollte dies aber nicht endgültig festgelegt werden.

Vorläufiger Blasonierungsversuch – ausdrücklich zur Prüfung

Schild geviert:

1 und 4: in Silber ein aus dem Schildrand hervorkommender rot gekleideter Arm, in der Hand ein silbernes bzw. naturfarbenes gestieltes Werkzeug haltend;

2 und 3: geteilt, oben in Rot ein goldener Ring, unten von Gold und Rot schrägrechts gerautet bzw. schrägrechts geschacht.

Auf dem Schild zwei Helme:

Rechter Helm aus Sicht des Trägers / heraldisch rechts: als Kleinod wohl das Motiv des Armes bzw. des Werkzeuges wiederholend; genaue Beschreibung nach besserer Vorlage zu klären.

Linker Helm aus Sicht des Trägers / heraldisch links: wachsender roter Löwe, einen goldenen Ring haltend.

Die Helmdecken dürften entsprechend den Schildfarben anzusetzen sein; auch hier wäre eine sichere Lesung nach besserer Vorlage wünschenswert.

Zur Frage der zwei Formen

Von Interesse sind offenbar zwei Darstellungsformen des gevierten Wappens:

1. Normalfassung

Die Felder werden in der üblichen Stellung wiedergegeben. Die Schrägteilungen bzw. Schrägschachierungen laufen in der normalen Richtung.

2. Totalcourtoisie

Bei einer vollständigen Courtoisie-Fassung wäre nicht nur die Richtung lebender Figuren oder der Helme gewendet, sondern das gesamte Wappen gespiegelt. Das beträfe dann auch die sogenannten „toten“ Schildbestandteile, also etwa die Schrägteilung bzw. Schrägschachierung: aus schrägrechts würde schräglinks.

Gerade hier wäre wichtig zu wissen, ob die Totalcourtoisie in einer historischen Vorlage tatsächlich nachweisbar ist oder ob sie nur als zeichnerische Rekonstruktion für eine Allianzdarstellung bzw. eine gegenübergestellte Darstellung gedacht ist.

Zur Frage eines vollständigen Tirol-Bandes im Institut für Personengeschichte

Es wurde erwähnt, dass im Institut für Personengeschichte ein vollständiger Band bzw. eine bessere Fassung vorhanden sein könnte. In einem öffentlich zugänglichen Katalogauszug des IPG sind tatsächlich heraldiche Bestände, Siebmacher-Bände und auch das Solbach’sche Wappenbuch nachweisbar. Einen eindeutigen öffentlichen Nachweis, dass dort gerade ein vollständiger oder korrigierter Tirol-Band des Neuen Siebmacher vorhanden ist, konnte ich bisher jedoch nicht verifizieren.

Das sollte daher vorerst als offene Forschungsfrage stehen bleiben.

Konkrete Fragen an die Runde

1. Hat jemand Zugriff auf eine bessere Vorlage zu Kaufmann, TirA, Tafel 5 oder auf eine hochauflösende Fassung des Fischnaler-Blattes?

2. Gibt es eine gedruckte oder archivalische Blasonierung zum Wappen Kaufmann von Sterzing, besonders aus dem Solbach’schen Wappenbuch oder aus Goldegg?

3. Was ist der vom Arm gehaltene Gegenstand heraldisch korrekt: Schlägel, Hammer, Beil oder ein anderes Werkzeug?

4. Ist die Zuordnung zum Ritterdiplom von 1500 sicher mit diesem gevierten Wappen zu verbinden, oder handelt es sich um eine spätere bzw. abweichende Form?

5. Ist jemandem bekannt, ob das Institut für Personengeschichte tatsächlich eine vollständige oder korrigierte Fassung des Tirol-Bandes besitzt? Falls ja: gibt es eine Signatur oder einen konkreten Katalogeintrag?

6. Gibt es historische Belege für beide Fassungen – Normalfassung und Totalcourtoisie – oder wäre die Totalcourtoisie nur eine moderne zeichnerische Umsetzung?

7. Hat jemand bereits eine moderne, quellentreue Zeichnung dieses Wappens angefertigt, die für Forschungszwecke gezeigt werden darf?

Bisher geprüfte Quellen

Neuer Siebmacher, Tirol:
catalog.hathitrust.o.../100583414

Fischnaler Wappenkartei, Kaufmann von Sterzing:
wappen.tiroler-lande...en_id=6057

Fischnaler Wappenkartei, Kaufmann, Ritter, Diplom 1500:
wappen.tiroler-lande...en_id=6059

Projektbeschreibung zur Fischnaler Wappenkartei:
wappen.tiroler-lande...4a.php?p=2

Katalogauszug IPG, Abteilung Heraldik:
personengeschichte.d...2-2017.pdf

Quellentreue

Gesichert sind derzeit die bibliographischen Angaben zum Tirol-Band des Neuen Siebmacher, die Fischnaler-Kartei-Einträge „Kaufmann von Sterzing“ und „Kaufmann, Ritter, Diplom 1500“ sowie der allgemeine Nachweis einschlägiger heraldicher Bestände im Institut für Personengeschichte.

Nicht gesichert ist bisher die Aussage, dass im IPG ein vollständiger oder korrigierter Tirol-Band vorhanden ist. Ebenso ist die vorläufige Blasonierung noch nicht als endgültig anzusehen, solange der fragliche Gegenstand im Arm und die genaue Tingierung der Helmkleinode nicht anhand einer besseren Vorlage überprüft wurden.

Für Hinweise, Ergänzungen oder Korrekturen wäre ich sehr dankbar.